facebook Vkontakte LiveJournal e-mail
ПОДПИШИСЬ НА НОВОСТИ:


 

Альтернативная энергетика

25 февраля 2014 | Сергей Морозов
СОПЕРНИК НЕФТИ

neft_erot_1

По данным Большой советской энциклопедии, ежегодно на Земле образуется около 100 млрд. тонн сухого органического вещества. При этом энергетический эквивалент ежегодного прироста биомассы составляет примерно 40 млрд. тонн нефти. Это в 10 раз больше ежегодной мировой добычи нефти и с успехом перекрывает все энергетические потребности человечества даже с учётом роста населения.

Справедливости ради стоит отметить, что половина образующейся биомассы приходится на долю морей и океанов. Но даже при этом допущении статистическая вероятность частично заместить сжигание нефти сжиганием биомассы (в первую очередь — древесины и древесных отходов) представляется весьма заманчивой. В первую очередь потому, что растительные ресурсы — возобновляемы. Кроме того, сжигание древесины формально не увеличивает выбросы в атмосферу СО2, так как растения ранее уже связали какое-то количество углекислоты в результате фотосинтеза.

Вышли из леса

22% площади лесов и 25% древесных запасов мира принадлежат России. В России леса занимают 69% площади суши. Общая площадь лесного фонда и лесов, не входящих в него, составляет здесь около 1178,6 млн. га. В целом леса России поглощают ежегодно 262 млн. тонн углерода. Объёмы заготовки древесины в последние годы в России составляют примерно 120–130 млн. куб. м в год.

Но отношение к биомассе как к ресурсу и использование древесного сырья показывают, скорее, отсутствие цивилизованного подхода к этой отрасли. По данным FSC, ежеминутно на Земле вырубаются леса на 26 га. Это равно площади 37 футбольных полей. Ежегодно 14 млн. гектаров тропических лесов (площадь, сравнимая с территорией Греции) безвозвратно теряются в результате чрезмерно интенсивных рубок, превращаясь в пустоши, пастбища, плантации сои. В России в результате интенсивных рубок ухудшилось качественное состояние лесов. На месте девственных хвойных лесов после рубок распространяются малоценные осинники и начинается заболачивание.

Сложившуюся ситуацию официально комментирует председатель комитета ГД по энергетике Иван Грачёв: «В России существует явная недооценка роли древесной биомассы как энергоресурса, и огромное количество леса в принципе не задействуется. Используются в основном хвойные породы, а всё остальное выбрасывается и гниёт. По моим предварительным оценкам, потенциал использования биомассы в нашей стране близок к эффекту от использования нефтяных ресурсов».

Вместе с тем ситуация не стоит на месте. Медленно, но верно рынок биомассы развивается. Так, объём производства топливных гранул в России в 2011 году превысил 1 миллион тонн. По расчётам Discovery Research Group, экспорт брикетов и пеллет в 2011-м составил 1042 тыс. тонн, или 158 млн. долл. в стоимостном выражении. Экспорт брикетов и пеллет за 2011 год увеличился по сравнению с 2010 годом в натуральном выражении на 41%, а в стоимостном выражении — на 54%.

6_ri_rito

54% всех российских пеллет производится на территории СЗФО. В 2011 году в Ленинградской области заработали крупные производства — «Выборгская целлюлоза» и шведский завод «Сведвуд-Тихвин». 19,8% всего производства топливных гранул (пеллет) в 2011 году пришлось на Красноярский край. На территории Красноярского края действует два крупных завода — ДОК «Енисей» и «Новоенисейский ЛХК».

По данным на 2011-й, лидирующим производителем брикетов по количеству экспортируемой продукции в стоимостном выражении из России являлась компания ООО «Сведвуд Тихвин» с долей рынка в экспорте 30,5%.
А лидирующей страной в 2011 году, куда экспортировались брикеты из России, по количеству экспортируемой продукции в стоимостном и натуральном выражении являлась Дания — с долей рынка в экспорте 35,3% и 31,4% соответственно.

Налицо действительно ёмкий и экономически перспективный рынок, который показывает устойчивый прирост уже не первый год. Производство древесного топлива в России может стать большой отраслью именно в области альтернативной энергетики. «Я полагаю, что ни солнце, ни ветер промышленных перспектив не имеют, — утверждает Иван Грачёв. — Дешёвыми они никогда не будут. А лес, на мой взгляд, является одним из самых перспективных направлений в современной энергетике».

Опилочный ресурс

Самое распространённое альтернативное древесное топливо, которое производят в России, — это пеллеты. Их производят из отходов лесопильного производства и мебельной промышленности, из опилок и коры. Исходные компоненты смешивают, дробят, сушат и прессуют — процесс производства пеллет энергетически не затратен и не сложен по технологии. Требования к качеству сырья и конечного продукта невысоки — ведь пеллеты предполагается просто сжигать.

Кроме того, при производстве пеллет в древесное сырьё можно вводить зерновые отходы, лузгу, солому и т. д. В этом случае полученные пеллеты низкого сорта, скорее всего, не подойдут для сжигания, зато с успехом найдут применение на другом растущем рынке — в кошачьих туалетах. Для производства 1 тонны пеллет требуется примерно 6 куб. м опилок или стружки. Пресс мощностью 250–350 кг/час может вырабатывать около 2000 тонн высококачественных пеллет, востребованных во всём мире, в год. 2000 тонн пеллет могут заменить примерно 1000 тонн дизельного топлива и уменьшить выбросы CO2 на 300 тонн в год. При этом оборудование для производства пеллет несложно, и цены на небольшие линии минимальной мощности начинаются от 500 000 рублей.

Биоперспективы

«Я вижу большой поток и бизнесменов, и учёных, которые рассказывают про новые способы работы с деревом как с ресурсом для производства энергии, — говорит Иван Грачёв. — Я имею в виду уже не просто технологии производства пеллет, а реальные инновации, например, в области производства биоэтанола. Речь идёт о новых штаммах бактерий, о принципиально иных подходах, которые позволят сделать востребованной всю нетоварную древесину, которая не находит применения даже в виде дров и просто остаётся гнить на лесосеках, на лесопилках, на отвалах ДОКов».

bioreaktor_405

Интерес к биоэтанолу в России связан с имеющимися свободными мощностями по его производству. В настоящее время спиртовая отрасль производит из пищевого сырья примерно 680 тыс. т этанола в год, и это количество может быть удвоено, так как мощности предприятий загружены наполовину. В ближайшие годы планируется строительство ещё 20–25 предприятий различной мощности.

Перспективным источником сырья для получения биоэтанола в России с учётом климатических условий является целлюлозосодержащее сырьё. В настоящее время в стране бездействует около 12 гидролизных заводов. Высокая детонационная стойкость, низкая токсичность, возможность производства из возобновляемых источников сырья — всё это делает этанол весьма привлекательным.

В последние годы более популярным становится топливо Е85, содержащее 75–85% биоэтанола и 15–25% бензина. Это обусловлено государственной поддержкой биотопливных технологий во многих странах, вследствие чего Е85 в среднем на 15–20% дешевле стандартного бензина. Топливо Е85 намного экологичнее бензина, имеет высокую детонационную стойкость и обладает сильнейшим «компрессорным» эффектом.

При испарении этанола топливовоздушная смесь сильно охлаждается, улучшая наполнение цилиндров, повышая мощность и крутящий момент двигателя. Другой аргумент в защиту моторного биотоплива — это необходимость кардинальной перестройки городского автотранспорта.

Самый дефицитный энергоноситель — нефть — неэффективно сжигается, главным образом, автомобилями в больших городах. Причём значительная его доля сгорает в пробках, что не просто бесполезно, а чрезвычайно вредно для экологии. В последнее время наметился выход в виде гибридных автомобилей, некоторые из которых работают от электроаккумуляторов, но также содержат двигатель внутреннего сгорания, работающий на жидком топливе, в частности, на этаноле.

Аккумуляторы заряжаются более дешёвой, избыточной в городах, ночной электроэнергией, а углеводородное топливо в малых количествах используется для вынужденного маневрирования и коротких перегонов автомобиля. Энергетическая доля этанола от полной энергоёмкости автомобиля составляет 5-10%, что соответствует уровню производства, который может быть безболезненно обеспечен за счёт местных условий. Это направление в настоящее время бурно развивается в США, пользуется существенной бюджетной поддержкой и представляется весьма разумным.

О производстве в России биоэтанола второго поколения, то есть из целлюлозы растений (а равно из отходов лесопильного и целлюлозо-бумажного производств) известно немногое. Его собирались производить в Кировской области в биотехнологическом кластере и на предприятии ГК «Титан» в Омске. Однако опубликованных данных о реальных объёмах выпуска и переработки целлюлозы найти не удалось.

Государственная поддержка

grachev_145_0

Инновационные разработки в области использования древесины могут существенно улучшить и состояние лесопромышленного комплекса, увеличив глубокую переработку сырья внутренними ресурсами, и помочь построить экономику на отходах — один из важных принципов устойчивого развития. Но кто поможет инновационным предприятиям, работающим в области новых решений для биомассы и биотоплитва? «Мне представляется наиболее разумным придание им официального статуса инновационных предприятий с соответствующими налоговыми и иными преференциями. Например, как у резидентов Сколково, — говорит Иван Грачёв. — Для этого необходима разработка и развитие соответствующей нормативно-правовой базы. И наш комитет планирует это направление активно поддерживать».

Действительно, проект «Сколково» является удачным примером реальной господдержки инноваций. По соответствующему закону, его участники могут применять «упрощёнку», даже если их годовая выручка будет более 50 млн. руб., в случае использования общей системы налогооблажения они освобождаются от уплаты НДС, налога на прибыль и на имущество, а также получают право не платить госпошлину при оформлении разрешения на работу иностранных граждан. Если предприятиям, занимающимся развитием технологий переработки биомассы в энергоресурс, удастся получить подобный статус и они смогут рассчитывать на столь значимые льготы — безусловно, это станет важным стимулом для развития этого направления в нашей стране.

Редакция «ЗГ» благодарит Юлию Потёмкину за помощь в подготовке материала.

PS: Также читайте материал об альтернативной энергетике.

[an error occurred while processing the directive]
[an error occurred while processing the directive]