facebook Vkontakte LiveJournal e-mail
ПОДПИШИСЬ НА НОВОСТИ:


 

Энергоэффективность

22 декабря 2014 |
НА ПОДДЕРЖКУ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ В РЕГИОНАХ ДЕНЕГ НЕТ

природа

«Коммерсантъ» сообщает: чиновники из Минэнерго, Минприроды, Минэкономики и МИДа рассказали экспертам и представителям регионов о реализации указа президента ограничить рост выбросов парниковых газов на 25% к 2020 году и на 30% к 2030 году от уровня 1990 года. Директор департамента энергетической политики Минэнерго Алексей Кулапин сообщил, что в бюджете на следующую трёхлетку господдержка программ энергоэффективности в регионах сведена к нулю.

Минэнерго «переформатировало программу поддержки» и теперь будет заниматься «созданием благоприятного климата для формирования институциональной среды и инфраструктуры» в регионах. Реализация же отраслевой госпрограммы повышения энергоэффективности и развития энергетики до 2030 года будет сдвинута на пять лет: до 2035 года.

Директор Центра по эффективному использованию энергии Игорь Башмаков рассказал, что из 15 млрд. руб., заложенных в госпрограмму повышения энергоэффективности и развития энергетики до 2030 года, 9 млрд. руб. предполагается потратить на развитие футбольной инфраструктуры, а почти всё остальное – на поддержку моногородов. «Снизить энергоемкость к 2020 году на 40% вряд ли получится», сообщил г-н Башмаков.

50% финансирования госпрограммы не соответствует её целям, заявил заместитель главы отраслевого департамента Минэкономики Олег Плужников. Обнуление финансирования программ энергоэффективности – вопрос приоритетов правительства, а «среди приоритетов эта проблема на задворках». Остальные госпрограммы в среднем сокращены на 10%, хотя по некоторым есть заметное увеличение финансирования.

С коллегами согласился начальник отдела департамента международных организаций МИДа Олег Шаманов, только что вернувшийся с переговоров по климату в Лиме. Сначала он жаловался, что жёлтая пресса и недоброжелатели представляют Россию аутсайдером в области борьбы за климат. Но, услышав коллег, заявил, что очень разочаровался: «Основания для критики действительно есть».

PS: Также читайте отдельную статью посвященную энергоэффективности.